Accueil Smartphone L’Europe pourrait bloquer les abonnements à Facebook et Instagram

L’Europe pourrait bloquer les abonnements à Facebook et Instagram

241
0

Depuis la semaine dernière, la société Meta de impose à ses utilisateurs européens d'accepter ses pratiques intrusives en matière de confidentialité ou de payer des abonnements pour accéder à et sans publicité ciblée. Cette politique a été rebaptisée « Pay or okay ».

Pour l'Union européenne, il s'agit d'un autre test de crédibilité pour le (RGPD). Ce qui est reproché au RGPD, c'est principalement le manque de résultats concrets et cette initiative de Meta sera un nouveau test.

Un problème majeur a été le manque d'application dû au dit « mécanisme du guichet unique », qui confie la majeure partie du travail aux autorités nationales de protection des données (DPA).

Dans le cas de Facebook et Instagram, il a essentiellement soutenu que les filiales de Meta agissent conformément aux lois de l'UE, malgré les opinions contraires d'autres régulateurs nationaux. Finalement, cela a conduit à une décision dévastatrice de la DPC irlandaise par l'European Data Protection Board (EDPB) et à une décision historique promue par l'interdiction temporaire de la Norwegian DPA dans le cadre d'une application urgente du RGPD.

La question que l'Union européenne doit se poser est de savoir si le nouveau modèle « payer ou accepter » imposé par Meta est vraiment acceptable.

Lire aussi :  Resident Evil 4 envahit Apple, Death Stranding reporté

Les actions récentes semblent enfin avoir poussé la société de Zuckerberg à repenser ses méthodes de collecte de données en . Cependant, plutôt que de choisir de se conformer au RGPD, Meta a adopté un modèle controversé de « payer pour ses droits ».

Depuis quelques semaines, l'entreprise vend aux utilisateurs européens un abonnement mensuel entre 9,99 € et 12,99 € pour bénéficier de services sans publicité; pour ne pas payer, les utilisateurs devront accepter le suivi des données.

Cette évolution intervient à un moment crucial pour l'Europe et l'avenir de ses politiques numériques et a suscité des débats fondamentaux tant sur la légalité que sur la légitimité de l'action de Meta.

En Europe, abonnements Facebook et Instagram ou consentement injuste

Selon noyb, l'organisation non gouvernementale de protection de la vie privée de Max Schrems, la question de la légitimité repose sur l'interprétation de deux échappatoires. La première est un jugement concernant les sites d'information qui ont introduit un paywall pour les cookies.

Lire aussi :  La nouvelle Siri avec l'IA générative à la WWDC24

La seconde échappatoire est un « obiter dictum » (quelque chose dit incidemment par un juge) de six mots seulement prononcé par la Cour de justice de l'Union européenne (CJEU) qui stipule qu'en cas de refus de consentir à certaines pratiques de traitement des données, les entreprises peuvent offrir des alternatives « si nécessaire à un coût approprié ».

Il est certain, cependant, que l'abonnement coûteux n'est pas à la portée de tous sur le plan économique. Il ne fait aucun doute que Meta a de nouveau défié l'UE et que cette fois-ci, la réaction pourrait avoir des répercussions mondiales. En effet, Meta lui-même a révélé que l'Europe servira d'expérience pour vérifier s'il est réalisable et possible d'étendre des abonnements similaires à d'autres pays.

Entre-, l'Organisation européenne des consommateurs (BEUC) a déposé une plainte collective contre le « modèle de paiement ou de consentement injuste » de Meta auprès des autorités de protection des consommateurs.

Simplifier le RGPD

En juillet, la a présenté une proposition pour simplifier l'application. Cependant, cette initiative n'aborde pas les principales lacunes du RGPD, notamment le manque d'application de la Commission elle-même.

4.8/5 - (5 votes)

En tant que jeune média indépendant, Smartphony a besoin de votre aide. Soutenez-nous en nous suivant et en nous ajoutant à vos favoris sur Google News. Merci !

Suivez-nous sur Google News